こんにちわ。

米国は、あくまでも公表値ですが、インフレ率（CPI）が

昨年度比で、８．５％上昇と発表しています。色々と調整

した後の数字なので、実態はもっと酷いかもしれません。

少なくとも、短期的には、売上高か、経常利益か、どちらかは

わかりませんが、これらの伸びが、昨年比で８％を下回って

いる企業は負け組だと思います。

ROEやROAで見るべきなのかもしれませんが、この見かけ上の

インフレ率８％以上の伸びでさえ、達成していない企業も多い

のではないでしょうか？（あのアマゾンは赤字を発表しました）

たまに、ブログなどで見かけるのですが、アメリカのナスダック

の成長を信じているから株を買うという方、ほぼ全てをそれに

投資するという方もおられて、正直、( ﾟДﾟ)です。

成長を信じるのは勝手ですけど、過去は過去として、何かそれ

以外に根拠あるん？と思います。

まあ、分散投資として米株を買うのは、私も少しやっています

ので有りだと思いますが、一方で、缶詰でも買っておいた方が

良いんじゃねぇ？とも思います。金も株も食えませんから。ｗ

お金が幾らあっても、食べ物が手に入らない状況というのは

東の大震災、西の大豪雨　などのコンビニで経験しているはず。

少しは話がそれましたが、ただのインフレなら、

　・コモディティを買う
　・株式を買う

てな話で、対応もしやすい気がしますが、スタグフレーション

つまり、物価高騰と景気後退が同時に進むような展開だと、

かなり、やっかいですね。実質金利と同じような考え方に

　実質金利＝名目金利ーインフレ率

　実質経済成長率＝名目経済成長率ーインフレ率

というものがあります。この実質経済成長というのがマイナス

あるいは、マイナスが想定される場合は、株価にとっては

下押し要因と考えられます。あるブログで紹介されていた

のですけど、こういうスタグフの場合は、

　・コモディティを買う（不景気なので物により下落はする）
　・実質成長率のマイナスが想定される株インデックスを空売り

これを、同時にやるというものです。理屈としては分かる

のですが、私は、信用取引、特に空売りには手をださない

と決めていますので、言うは易く行うは難し　ですね。

では。