こんにちわ。

衝撃的な以下の記事です。また、何かの煽り記事かな？

　　　　　　　　　　　（ヤフーニュースさんより）

何が衝撃的かというと、突っ込みどころ満載だからです。

将来のことはインフレがどうなるかもわかりませんので、

何とも言えませんが、現時点でというと話が違ってきます。

まず、

定年年齢が、何で、いつの間に、70歳まで引き上げられている

ことになってるの？ ’25年4月～は、65歳定年が義務となることは

決まっているようですが、一気に勝手に引き上げないで欲しいわ。

次に前提となっている、支出の内訳です。夫婦２人とはいえ、

　　食費　　65,789円
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　その他　46,542円

この２つで、11万円以上。。。

結構、外食も旅行もしているのでは？　ってことになります。

要は、これは、2000万円問題でもありましたが、預金があって
　　　（2000万円問題⇒55万円問題⇒780万円問題と年々変化しております。）
年金もそれなりにあるから、少し、贅沢して使っているという

姿しか、見えてきません。もちろん、孫や子供に援助している

というようなこともあるでしょう。教育費、住宅費、お年玉・・・

極めつけは、

年金だけで生活をまかなうのは難しく、足りない分は貯蓄を取り崩す……という事実は、多くの高齢者に共通することでしょう。

いやいや、貯金に余裕があるから、使っているだけで、生活は

十分成り立っていると思います。このモデルケースの場合は。

このモデルの場合の貯蓄額を書かないと本当のところは見えて

きませんよ。そもそも、貯蓄が無ければ取り崩せませんし。。。

最後に、

高齢化が進み、公的年金の受給額は毎年引き下げられているなか、高齢者の生活はますます厳しくなると考えられます。そんな将来の見据えて「自助努力を!」といわれているものの、給与がまったく上がらないなかでは、資産形成も思うように進められない、という悲鳴も聞こえてきます。ただ貧しく生きる……望まぬ長生きが当たり前となる日本が訪れようとしています。

とあります。いやいやいやいや、今年0.4％/年減るといっても

年金を70歳まで繰り下げると42％、75歳まで繰り下げると84％増える

んやないの？それより、繰り下げた場合の国保、税金、医療費は高く

なるので、その場合は、可処分所得の議論をしなければなりません。

あとは、夫婦２人とも100歳まで生きる確率がどれだけあるかだわな。
　　　　　　　　（確率論ですね。その辺りの統計もありませんしね）

ここまで書くなら、どうすれば良いか提案してほしいですね。
　　　　　　　　ずっと働けというのは無しでお願いします。無理ゲーですから。

これからの私たちは、自助努力も必要だという部分は認めます。
　　　　　　　　　　　　　　お金のご利用は計画的にという所からですかね。

認めますが、最後のセーフティネットとして、生活保護もあるし。。。
　　　　　　　　もし70歳定年とかになれば、増えると思いますよ、実際。

特定の記事を批判するものではございません。

一個人の意見にすぎません。

では。