こんにちわ。

先日、私が勝手に腹を立てていた記事とは真逆の記事ですね。両極端。

この記事で、

　・政府の借金は、国民の借金ではない。

　・負債の裏側には資産がある。
　　純負債比率が18％という数字まで知りませんでしたけど、そんなに低かったのですか？
  　　しかし、債務者（ダメ理科など）が借金を返すとも思えませんけど。
　　  インフレと通貨の切り下げで、チャラにするのが目に見える気が。。。

　・政府の借金は、ほぼ自国通貨建てであり、政府はお金を生み出せる
　　　　　　　　　　　　　　　　（政府・日銀：通貨発行権、民間：信用創造）

というところまでは、概ね、同じ考えです。

あと、需要があるなら、あまり『ケチケチしすぎるな』というあたり

までは、なんとか、我慢はできます。

しかし、この何年間も金融緩和の元でやってきたことは、資金需要も

ないのに、お金だけ刷りまくれば、資金需要が生まれて成長するので

はないか　という壮大な社会実験だったと思います。継続中。

この点は、MMT理論に繋がる、かなり危険な考え方だと思います。

私が思うのは、人口が減ることが分かっている中で、そんな実験

までして、経済成長させなければならないのか？ということです。
　（何より、働く人は、どんどん、しんどくなります。環境にも悪いです。）
この方も最後の方で少し触れていますが、物価上昇へのリスクと

いうのが常に付きまといます。実際にお金が有り余っている中で

コストプッシュ型ではありますが、物価上昇がおきつつあります。

私は、日本でも、他の先進国でもそうですが、人口が減少して

いくような時代では（昔のような高度成長期ではありませんので）

経済成長しない中での幸せというか、社会を築いていくべきでは

ないかと思うのです。無理して、お金、刷らんでもよかろうと。

お金のあるところから、無いところへの再配分で良いでしょう。

無理やり経済成長させても、環境問題含め、ろくなことありません。

・投資成績の良い人の属性：亡くなっている人（忘れている人）
・亡くなる時に、資産最大の人も多い。（不動産とか含め）

そういうところから、ガッポリ取って再配分するのかな。

しかし、それはそれで問題もあります。今は、お金は局在化して

貯めこまれていますが、これが、必要な所に渡りすぎると、

無駄なもの、贅沢なものにまで消費をし始めますので、インフレ

を加速させる可能性はあります。貨幣の流通速度の上昇ですね。

みんな、仲良く、ほどほどに貯め込みましょうという感じか？

人は、自分の寿命が分からないから、お金を貯めこもうとします。

いくら貯めても不安で不安で仕方が無くなります。笑

その結果、主人を失った、金融資産だけが残ることになります。

団塊の世代もこれからでしょうし、遺産争族とか増えるのやろね。。。

言うは易し、行うは～　というところはあります。

参考）前回の記事ネタ
　　　【雑感】本当に腹立つなー。 

では。